EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Сравнение эффективности интраназального введения дексмедетомидина и его комбинации с кетамином для седации у детей в стоматологии

Сравнение эффективности интраназального введения дексмедетомидина и его комбинации с кетамином для седации у детей в стоматологии Сравнение эффективности интраназального введения дексмедетомидина и его комбинации с кетамином для седации у детей в стоматологии
Сравнение эффективности интраназального введения дексмедетомидина и его комбинации с кетамином для седации у детей в стоматологии Сравнение эффективности интраназального введения дексмедетомидина и его комбинации с кетамином для седации у детей в стоматологии

ЧТО НОВОГО?

Применение дексмедетомидина (в качестве монотерапии или в сочетании с кетамином) было признано эффективным и безопасным методом седации у детей, которым показано стоматологическое лечение. 

Результаты рандомизированного контролируемого тройного слепого клинического исследования свидетельствуют, что интраназальное введение только дексмедетомидина способно обеспечить эффективную и достаточную седацию во время стоматологических процедур, сопоставимую с седацией при применении комбинации дексмедетомидина и кетамина. При амбулаторном применении дексмедетомидина отмечалось быстрое восстановление и меньшее количество побочных эффектов. Цель исследования состояла в оценке эффективности и безопасности применения дексмедетомидина в качестве монотерапии по сравнению с его применением в комбинации с кетамином для седации у детей (в возрасте 1–7 лет) в стоматологии.

Включенные в исследование 88 участников (44 участника в каждой группе; 50 мальчиков) были рандомизированы в группу применения дексмедетомидина в комбинации с кетамином или в группу монотерапии дексмедетомидином. Основной конечной точкой было поведение детей во время седации, которое систематически оценивали с использованием оценочной шкалы поведения Университета штата Огайо (OSUBRS) на основании цифровых видеозаписей. Дополнительными конечными точками были частота развития побочных эффектов, время восстановления, а также степень удовлетворенности стоматолога и родителей.

Описательный анализ данных проводили с помощью регрессионных моделей. Показатель длительности спокойного поведения превышал 50 %. Была отмечена полная удовлетворенность родителей и стоматологов. В 16 случаях наблюдались побочные эффекты, которые были оценены как незначительные. Среднее время восстановления в группе применения дексмедетомидина и кетамина было в 1,3 раза выше по сравнению с группой применения дексмедетомидина в качестве монотерапии (см. таблицу 1).


Таким образом, эффективность применения дексмедетомидина в качестве монотерапии сопоставима с эффективностью его применения в комбинации с кетамином для седации у детей, которым показано стоматологическое лечение. Следует отметить, что применение комбинации дексмедетомидина и кетамина продлевает период восстановления после анестезии.

Источник:

Journal of Clinical Medicine

Публикация:

Intranasal Dexmedetomidine Compared to a Combination of Intranasal Dexmedetomidine with Ketamine for Sedation of Children Requiring Dental Treatment: A Randomized Clinical Trial

Авторы:

Joji Sado-Filho и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: