EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Применение упадацитиниба при ревматоидном артрите улучшает исходы, сообщаемые пациентами

Применение упадацитиниба при ревматоидном артрите улучшает исходы, сообщаемые пациентами Применение упадацитиниба при ревматоидном артрите улучшает исходы, сообщаемые пациентами
Применение упадацитиниба при ревматоидном артрите улучшает исходы, сообщаемые пациентами Применение упадацитиниба при ревматоидном артрите улучшает исходы, сообщаемые пациентами

ЧТО НОВОГО?

Установлено, что монотерапия упадацитинибом является хорошим вариантом для лечения пациентов с ревматоидным артритом, так как способствует эффективному улучшению исходов, сообщаемых пациентами.

У пациентов с активной формой ревматоидного артрита, ранее не получавших метотрексат или имевших недостаточный ответ на терапию метотрексатом, монотерапия упадацитинибом (в дозе 15 или 30 мг) в течение 12/14 недель привела к выраженному снижению интенсивности боли, повышению качества жизни, связанного со здоровьем (КЖСЗ), уменьшению утренней скованности, улучшению результатов по опроснику снижения производительности труда и активности (WPAI) и улучшению показателей физического функционирования сустава по сравнению с монотерапией метотрексатом.

Проведенное исследование было направлено на изучение влияния монотерапии упадацитинибом (селективным ингибитором янус-киназы 1-го типа) по сравнению с терапией метотрексатом на исходы, сообщаемые пациентами с активной формой ревматоидного артрита средней и тяжелой степени, которые до этого не получали метотрексат (n = 945) или имели недостаточный ответ на терапию метотрексатом (n = 648).

Исходы, сообщаемые пациентами в ходе исследований SELECT-EARLY и SELECT-MONOTHERAPY, оценивали через 2 и 12/14 недель. В исследования включали пациентов старше 18 лет, у которых симптомы ревматоидного артрита наблюдались на протяжении шести недель (исследование SELECT-EARLY — пациенты, ранее не получавшие метотрексат), или с диагностированным ревматоидным артритом (исследование SELECT-MONOTHERAPY — пациенты с недостаточным ответом на терапию метотрексатом). Пациенты получали монотерапию упадацитинибом (15 или 30 мг) или метотрексатом.

Исходы, сообщаемые пациентами включали: (i) общую оценку активности заболевания пациентом (PtGA); (ii) продолжительность/степень тяжести утренней скованности; (iii) данные опросника по оценке состояния здоровья — индекса инвалидизации (HAQ-DI); (iv) показатели оценки интенсивности боли с помощью визуально-аналоговой шкалы; (v) показатели по шкале оценки качества жизни, связанного со здоровьем (КЖСЗ), из 36 пунктов и опросника снижения производительности труда и активности (WPAI, исследование SELECT-EARLY); (vi) показатели по шкале функциональной оценки терапии хронического заболевания — подшкале утомляемости (FACIT, исследование SELECT-EARLY).

В ходе исследования оценивали средние изменения методом наименьших квадратов и долю пациентов, у которых наблюдались улучшения, равные или превышающие минимальные клинически важные различия (MCID) и нормативные значения. У пациентов, ранее не получавших метотрексат, и пациентов с недостаточным ответом на него монотерапия упадацитинибом (15 мг или 30 мг) по сравнению с терапией метотрексатом приводила к более выраженным изменениям среднего значения методом наименьших квадратов по сравнению с исходным уровнем на 12-й/14-й неделе в отношении оценок по опроснику HAQ-DI, шкалы PtGA, степени интенсивности боли, оценок по шкале FACIT (исследование SELECT-EARLY), показателей КЖСЗ, оценок по опроснику WPAI (исследование SELECT-EARLY), а также продолжительности/степени тяжести утренней скованности.

В обоих рандомизированных контролируемых исследованиях данные изменения на 12-й/14-й неделе были клинически значимыми для обеих доз упадацитиниба по сравнению с метотрексатом. На 2-й неделе отмечались выраженные улучшения. По сравнению с пациентами, получавшими монотерапию метотрексатом, у пациентов, получавших упадацитиниб (ранее не получавших метотрексат или с недостаточным ответом на него), отмечали улучшения, равные или превышающие минимальные клинически важные различия (MCID) и нормативные значения.

Таким образом, можно сделать вывод, что монотерапия упадацитинибом при ревматоидном артрите улучшает исходы лечения, сообщаемые пациентами. Монотерапия упадацитинибом — эффективный вариант терапии второй линии для пациентов с ревматоидным артритом, у которых наблюдается недостаточный ответ на лечение метотрексатом.

Источник:

Rheumatology

Публикация:

Upadacitinib monotherapy improves patient-reported outcomes in rheumatoid arthritis: results from SELECT-EARLY and SELECT-MONOTHERAPY

Авторы:

Vibeke Strand и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: