EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Систематический обзор и метаанализ данных об эффективности применения препаратов для лечения эпизодической кластерной головной боли

Систематический обзор и метаанализ данных об эффективности применения препаратов для лечения эпизодической кластерной головной боли Систематический обзор и метаанализ данных об эффективности применения препаратов для лечения эпизодической кластерной головной боли
Систематический обзор и метаанализ данных об эффективности применения препаратов для лечения эпизодической кластерной головной боли Систематический обзор и метаанализ данных об эффективности применения препаратов для лечения эпизодической кластерной головной боли

Для оценки эффективности применения галканезумаба (гуманизированного моноклонального антитела) по сравнению с другими препаратами для лечения эпизодической кластерной головной боли провели систематический обзор литературы и сетевой метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Было установлено, что для уменьшения приступов эпизодической кластерной головной боли у взрослых пациентов применение галканезумаба в качестве профилактической терапии более эффективно по сравнению с применением верапамила и других препаратов. 

Предпосылки к проведению исследования

Для оценки эффективности применения галканезумаба (гуманизированного моноклонального антитела) по сравнению с другими препаратами для лечения эпизодической кластерной головной боли провели систематический обзор литературы и сетевой метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).

Методология

Поиск выполняли с использованием баз данных Embase, MEDLINE и Кокрейновской библиотеки, включая информацию о РКИ и обсервационных исследованиях. Основной конечной точкой было уменьшение приступов эпизодической кластерной головной боли по сравнению с исходным уровнем. Для парного сравнения обсервационных исследований использовали долю пациентов, ответивших на лечение.

Сетевой метаанализ проводили с использованием модели со случайными эффектами и модели с фиксированными эффектами. Для обеих моделей определяли информационный критерий отклонения. Для модели с более низким значением информационного критерия отклонения построили график поверхности под кривой совокупного ранжирования (SUCRA).

Результаты

В систематический обзор литературы включили 3 РКИ и 6 обсервационных исследований. С использованием данных 2 РКИ, включенных в систематический обзор литературы, в частности исследований верапамила и галканезумаба, провели метаанализ байесовской сети.

Результаты оценки SUCRA указывали на то, что с наибольшей вероятностью галканезумаб был самой эффективной терапией (вероятность = 66,33 %) по сравнению с плацебо (вероятность = 2,09 %) и верапамилом (вероятность = 31,58 %). Было установлено, что с наибольшей общей вероятностью терапия галканезумабом является 2-й по эффективности (вероятность = 88,79 %).

Заключение

Галканезумаб можно считать эффективным профилактическим средством для пациентов с эпизодической кластерной головной болью. Необходимы дополнительные прямые сравнительные РКИ терапии галканезумабом и других видов терапии, чтобы лучше оценить его соотношение пользы и риска и определить сравнительную эффективность.

Источник:

European Review for Medical and Pharmacological Sciences

Публикация:

Systematic literature review and Bayesian network meta-analysis of episodic cluster headache drugs

Авторы:

G. Pompilio и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: