EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Преимущества применения буторфанола по сравнению с суфентанилом для седации при проведении эндоскопического исследования желудочно-кишечного тракта

Преимущества применения буторфанола по сравнению с суфентанилом для седации при проведении эндоскопического исследования желудочно-кишечного тракта Преимущества применения буторфанола по сравнению с суфентанилом для седации при проведении эндоскопического исследования желудочно-кишечного тракта
Преимущества применения буторфанола по сравнению с суфентанилом для седации при проведении эндоскопического исследования желудочно-кишечного тракта Преимущества применения буторфанола по сравнению с суфентанилом для седации при проведении эндоскопического исследования желудочно-кишечного тракта

В рамках настоящего двойного слепого рандомизированного исследования была определена клиническая эффективность (в частности, время восстановления) 95 % эффективной дозы (ЭД95) буторфанола и суфентанила при проведении эндоскопического исследования ЖКТ.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Буторфанол — обезболивающий препарат, который преимущественно используют для контроля боли в периоперационный период. По сравнению с суфентанилом применение буторфанола в комбинации с пропофолом для анестезии при проведении эндоскопического исследования желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) обеспечивает эффективную седацию, что сокращает время восстановления после вмешательства.

Предпосылки к проведению исследования

В рамках настоящего двойного слепого рандомизированного исследования была определена клиническая эффективность (в частности, время восстановления) 95 % эффективной дозы (ЭД95) буторфанола и суфентанила при проведении эндоскопического исследования ЖКТ.

Методология

Исследование проводили в два этапа. На первом этапе добровольцы, нуждавшиеся в анестезии при проведении эндоскопического исследования ЖКТ, были включены для определения ЭД95 буторфанола и суфентанила для достижения эффективной седации до проведения эндоскопического исследования ЖКТ с применением ступенчатого метода Диксона (метод последовательных приближений). На втором этапе проводили рандомизированное исследование с включением 200 случаев эндоскопического исследования ЖКТ с обезболиванием и рандомизацией в 2 группы (по 100 пациентов в каждой): группа B (буторфанол в дозе ЭД95) и группа S (суфентанил в дозе ЭД95). В обеих группах в качестве седативного средства пациентам внутривенно вводили пропофол. В исследовании велась тщательная регистрация таких показателей, как значения по шкале оценки утомляемости, время восстановления, оценка по визуальной аналоговой шкале (ВАШ), сила захвата кисти руки, частота развития тошноты, рвоты и головокружения.

Результаты

ЭД95 буторфанола и суфентанила для обеспечения обезболивания при проведении эндоскопического исследования ЖКТ составила 9,07 мкг/кг (95 % доверительный интервал (ДИ): 7,81–19,66 мкг/кг) и 0,1 мкг/кг (95 % ДИ, 0,079–0,422 мкг/кг) соответственно. Оба препарата обеспечивали эффективное обезболивание при эндоскопическом исследовании ЖКТ. Однако при применении буторфанола период восстановления был статистически значимо короче, чем при применении суфентанила (21,26 ± 7,70 мин по сравнению с 24,03 ± 7,80 мин).

Заключение

Был сделан вывод, что применение буторфанола в дозе 9,07 мкг/кг обеспечивает более эффективную седацию при проведении эндоскопического исследования ЖКТ по сравнению с суфентанилом.

Источник:

BMC Anesthesiology

Публикация:

Comparison of ED95 of Butorphanol and Sufentanil for gastrointestinal endoscopy sedation: a randomized controlled trial

Авторы:

Xiaona Zhu и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: