Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
В клиническом исследовании с использованием метода разделения полости рта сравнивали клиническую эффективность местных анестетиков мепивакаина 2 % или артикаина 4 % (оба с добавлением адреналина в соотношении 1:100 000) при применении разных вариантов анестезии при гермэктомии нижнего третьего моляра и оценки ощущений и дискомфорта пациентов на протяжении всей операции.
У пациентов, которым проводили гермэктомию третьего моляра нижней челюсти, плексусная анестезия с применением артикаина обеспечивала лучший клинический контроль, чем анестезия с применением мепивакаина.
В клиническом исследовании с использованием метода разделения полости рта сравнивали клиническую эффективность местных анестетиков мепивакаина 2 % или артикаина 4 % (оба с добавлением адреналина в соотношении 1:100 000) при применении разных вариантов анестезии при гермэктомии нижнего третьего моляра и оценки ощущений и дискомфорта пациентов на протяжении всей операции.
Всего в исследование было включено 50 человек (возраст от 11 до 16 лет), которым было показано проведение гермэктомии третьих моляров нижней челюсти. Местную анестезию проводили методом плексусной анестезии с артикаином или методом блокады нижнего альвеолярного нерва мепивакаином.
У пациентов оценивали предоперационные и интраоперационные ощущения тактильного давления, а также интраоперационную боль, измеряемую по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) на четырех уровнях.
При использовании артикаина продолжительность хирургической процедуры была ниже, а обезболивание — более эффективным. Дополнительная внутрикостная инъекция во время операции в основном требовалась в группе мепивакаина. Тактильное давление ощущали только несколько человек. В 90 % случаев при применении артикаина интраоперационная болевая чувствительность отсутствовала. Были отмечены статистические значимые различия в пользу применения артикаина в случаях, когда сообщалось об уровне боли «отсутствие» и «умеренная» по ВАШ.
При проведении гермэктомии плексусная анестезия с применением артикаина обеспечивает лучший клинический контроль, чем с применением мепивакаина. Применение метода анестезии артикаином уменьшало дискомфорт от ощущения тактильного давления и боли.
Minerva Dental and Oral Science
Comparative study of the anaesthetic efficacy of 4% Articaine versus 2% Mepivacaine in mandibular third molar germectomy using different anaesthetic techniques: a split-mouth clinical trial
Dardo Menditti и соавт.
Комментарии (0)