Было проведено рандомизированное двойное слепое исследование для изучения эффективности применения трамадола (препарата для устранения дрожи) по сравнению с петидином в лечении периоперационной дрожи у пациенток, проходящих кесарево сечение под спинальной анестезией.
У беременных, которым проводят спинномозговую анестезию в рамках кесарева сечения, внутривенное введение трамадола позволяет устранить периоперационную дрожь быстрее, чем внутривенное введение петидина.
Было проведено рандомизированное двойное слепое исследование для изучения эффективности применения трамадола (препарата для устранения дрожи) по сравнению с петидином в лечении периоперационной дрожи у пациенток, проходящих кесарево сечение под спинальной анестезией.
В исследовании приняли участие 42 роженицы с индексом массы тела 29,9 ± 4,9 кг/м2 и средним возрастом 30,2 ± 5,2 года, у которых возникла дрожь во время кесарева сечения под спинальной анестезией. Эти женщины прошли рандомизацию для включения в две исследуемые группы. Женщины в группе T получили трамадол в дозе 1 мг/кг, а женщины в группе P — петидин в дозе 0,5 мг/кг. Изучаемыми показателями были время до прекращения дрожи после введения препарата, частота развития побочных эффектов и повторное развитие дрожи.
В группе введения трамадола медиана времени до прекращения дрожи с момента введения препарата была меньше по сравнению с группой введения петидина (см. таблицу 1).
Что касается частоты развития тошноты и количества повторных эпизодов дрожи, статистически значимых различий между двумя группами выявлено не было.
Таким образом, введение трамадола в дозе 1 мг/кг было более эффективным по сравнению с введением петидина в дозе 0,5 мг/кг с точки зрения обеспечения контроля периоперационной дрожи во время кесарева сечения под спинальной анестезией.
Anaesthesia, Pain & Intensive Care
Tramadol vs. Pethidine to control perioperative shivering in cesarean section under spinal anesthesia: a double-blind study
Yaakop AF и соавт.
Комментарии (0)