EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике
Назад

Применение пломбировочных материалов на основе смолы по сравнению с другими пломбировочными материалами для обтурации корневых каналов

зубная боль зубная боль
зубная боль зубная боль

Цель данного систематического обзора состояла в определении того, может ли обтурация корневых каналов с помощью пломбировочных материалов на основе смолы способствовать увеличению частоты развития и интенсивности боли в послеоперационный период по сравнению с пломбировочным материалам другого типа.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Пломбировочные материалы на основе смолы не уступают пломбировочным материалам другого типа по таким показателям, как частота развития и интенсивность боли в послеоперационный период и потребление обезболивающих средств.

Предпосылки к проведению исследования

Цель данного систематического обзора состояла в определении того, может ли обтурация корневых каналов с помощью пломбировочных материалов на основе смолы способствовать увеличению частоты развития и интенсивности боли в послеоперационный период по сравнению с пломбировочным материалам другого типа.

Методология

Поиск проводили по базам данных Web of Science, Google Scholar, Medline, Scopus и Кокрейновской библиотеки. Кроме того, осуществляли поиск источников «серой» литературы. В обзор вошли данные исследований, в которых проводили оценку боли после обтурации корневых каналов пломбировочными материалами на основе смолы и пломбировочными материалами другого типа. Отобранные рандомизированные клинические исследования (РКИ) оценивали с помощью инструмента, разработанного Кокрейновским сообществом (RoB 2.0) на предмет риска возникновения систематической ошибки.

Нерандомизированные клинические исследования (нРКИ) оценивали на предмет риска возникновения систематической ошибки с помощью инструмента ROBINS-I. В рамках количественного анализа рассчитывали стандартизированное среднее различие (ССР), обобщенный относительный риск (ОР) и 95 % доверительный интервал.

Обзор включал данные 11 из 524 выявленных клинических исследований (3 нРКИ и 8 РКИ), а именно, данные по 1123 зубам.

Следует отметить, что для 7 из этих исследований был определен повышенный риск развития общей систематической ошибки, а для оставшихся четырех этот риск был низким. Количественные оценку частоты развития боли, интенсивности боли и потребления обезболивающих средств проводили с использованием данных 6, 5 и 4 исследований соответственно.

Результаты

При применении пломбировочных материалов на основе смолы, по сравнению с применением пломбировочных материалов другого типа, не было отмечено статистически значимых различий в отношении частоты развития послеоперационной боли через 24 часов (отношение рисков [ОР] = 1,102), 48 часов (ОР = 0,943), 72 часов (ОР = 0,019) и одну неделю (ОР = 0,559), в отношении интенсивности боли через 12 часов (ССР = 0,100), 24 часов (ССР = 0,090) и 48 часов (ССР = 0,217), а также в отношении потребления обезболивающих препаратов через 24 часа (ОР = 2,253) и 72 часов (ОР = 0,650).

Заключение

Применение пломбировочных материалов на основе смолы для обтурации корневых каналов не ведет к повышению частоты развития и интенсивности послеоперационной боли, по сравнению с применением пломбировочных материалов другого типа.

Источник:

Quintessence International

Публикация:

Do resin-based root canal sealers cause more postoperative pain than other sealers? A systematic review of clinical studies and meta-analysis

Авторы:

Sel En Küçükkaya Eren и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: