EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Диагностика артрита височно-нижнечелюстного сустава: традиционная рентгенография или компьютерная томография. Есть ли необходимость в КТ-сканировании?

Диагностика артрита височно-нижнечелюстного сустава: традиционная рентгенография или компьютерная томография. Есть ли необходимость в КТ-сканировании? Диагностика артрита височно-нижнечелюстного сустава: традиционная рентгенография или компьютерная томография. Есть ли необходимость в КТ-сканировании?
Диагностика артрита височно-нижнечелюстного сустава: традиционная рентгенография или компьютерная томография. Есть ли необходимость в КТ-сканировании? Диагностика артрита височно-нижнечелюстного сустава: традиционная рентгенография или компьютерная томография. Есть ли необходимость в КТ-сканировании?

В настоящем исследовании эффективность традиционной визуализации ВНЧС при выявлении костных изменений в нижнечелюстном мыщелке и суставной ямке нижней челюсти у пациентов с ревматоидным артритом (РА) и остеоартрозом (ОА) оценивали путем сравнения полученных данных с результатами КТ-сканирования. 

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Исследование было проведено для оценки эффективности визуализации височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) обычными методами для определения костных изменений в нижнечелюстном мыщелке и суставной ямке нижней челюсти при ревматоидном артрите (РА) и остеоартрозе (ОА). Полученные результаты сравнивали с результатами КТ-сканирования. Было установлено, что оба рентгенографических метода обладают сопоставимой эффективностью для оценки дегенеративных костных изменений ВНЧС при артрите. Однако поскольку традиционный метод рентгенографии исключает воздействие ненужных доз облучения, то он предпочтителен для диагностики.

Предпосылки к проведению исследования

В настоящем исследовании эффективность традиционной визуализации ВНЧС при выявлении костных изменений в нижнечелюстном мыщелке и суставной ямке нижней челюсти у пациентов с ревматоидным артритом (РА) и остеоартрозом (ОА) оценивали путем сравнения полученных данных с результатами КТ-сканирования.

Методология

В исследование было включено 70 пациентов (40 пациентов с РА и 30 пациентов с ОА) в возрасте 40–60 лет, которых разделили в группы по возрасту. Затем в соответствии с клиническим анамнезом их разделили в группы с симптомным и бессимптомным заболеванием. Далее проводили рентгенографическое исследование. Сначала было получено изображение методом транскраниального сканирования (традиционное изображение правого и левого ВНЧС), а затем проведено КТ-сканирование. После этого провели оценку и интерпретацию костных изменений (эрозия, уплощение, склероз и формирование остеофитов).

Результаты

После сравнения изображений, полученных двумя методами сканирования, было установлено, что оба метода обладают сопоставимой эффективностью для оценки костных изменений у пациентов с артритом.

Заключение

Результаты анализа свидетельствуют о том, что оба рентгенографических метода (традиционный метод и КТ-сканирование) обладают одинаковой эффективностью для оценки дегенеративных костных изменений ВНЧС при артрите. Однако предпочтителен традиционный метод рентгенографии, поскольку он исключает воздействие ненужных доз облучения на пациента.

Источник:

Curr Rheumatol Rev.

Публикация:

TMJ Arthritis Imaging: Conventional Radiograph Vs CT Scan — Is CT actually needed?

Авторы:

Modgil R и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: