EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Эффективность применения гемостатической желатиновой губки Gelatamp после операций на задних зубах нижней челюсти

зубная боль зубная боль
зубная боль зубная боль

Целью проведенного проспективного рандомизированного двойного слепого контролируемого исследования с использованием метода разделения полости рта (исследование типа split-mouth) была оценка применения губки Gelatamp, бактерицидного гемостатического средства, по показателям эффективности заживления мягких тканей, остановки кровотечения и снижения интенсивности боли после операций на задних зубах нижней челюсти.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

При проведении рутинных процедур по удалению задних зубов нижней челюсти применение гемостатической желатиновой губки Gelatamp для остановки кровотечения и восстановления мягких тканей без профилактического применения антибиотиков является эффективным.

Предпосылки к проведению исследования

Целью проведенного проспективного рандомизированного двойного слепого контролируемого исследования с использованием метода разделения полости рта (исследование типа split-mouth) была оценка применения губки Gelatamp, бактерицидного гемостатического средства, по показателям эффективности заживления мягких тканей, остановки кровотечения и снижения интенсивности боли после операций на задних зубах нижней челюсти.

Методология

В ходе исследования 35 пациентов, которым было показано удаление задних зубов нижней челюсти, рандомизировали в две группы: в экспериментальную группу (n = 30), в которой после операции применяли губку Gelatamp, и в контрольную группу (n = 30). Основными конечными точками в исследовании были индекс заживления мягких тканей полости рта Ландри, Тернбулла и Хоули (LTH) и снижение интенсивности боли по визуальной аналоговой шкале (ВАШ). Дополнительными конечными точками были индекс интенсивности кровотечения (Maani и соавт.) и оценка выраженности отека (Sauza и Consone).

Результаты

По сравнению с контрольной группой, у участников из экспериментальной группы были выявлены статистически значимые различия в отношении заживления мягких тканей полости рта на 3-й и 7-й дни (p ≤ 0,05) (см. рисунок 1).

У пациентов из экспериментальной группы было отмечено статистически значимое различие оценок интенсивности кровотечения через 5 минут, 30 минут и 2 часа после удаления зуба. Интенсивность боли и выраженность отека между группами исследования статистически значимо не различались.

Заключение

Губку Gelatamp можно применять для снижения выраженности послеоперационных осложнений, например, кровотечения, а также в целях улучшения заживления мягких тканей полости рта после стандартной экстракции или хирургического удаления зубов.

Источник:

Journal of Oral Biology and Craniofacial Research

Публикация:

Efficacy of gelatamp in controlling the postoperative sequelae following mandibular posterior teeth extraction - A split-mouth study

Авторы:

Mathew Joseph Thuruthel и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru ua
Попробуйте поиск по словам: