EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Проведение ревизии эндопротеза тазобедренного сустава через прямой передний доступ связано с высокой частотой развития раневых осложнений и более низким числом случаев смещения эндопротеза

Проведение ревизии эндопротеза тазобедренного сустава через прямой передний доступ связано с высокой частотой развития раневых осложнений и более низким числом случаев смещения эндопротеза Проведение ревизии эндопротеза тазобедренного сустава через прямой передний доступ связано с высокой частотой развития раневых осложнений и более низким числом случаев смещения эндопротеза
Проведение ревизии эндопротеза тазобедренного сустава через прямой передний доступ связано с высокой частотой развития раневых осложнений и более низким числом случаев смещения эндопротеза Проведение ревизии эндопротеза тазобедренного сустава через прямой передний доступ связано с высокой частотой развития раневых осложнений и более низким числом случаев смещения эндопротеза

ЧТО НОВОГО?

Установлено, что проведение ревизии результатов первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава через прямой передний доступ связано с низкой частотой случаев смещения эндопротеза, но с высоким риском развития поверхностных раневых осложнений, поэтому перед ревизией рекомендуется тщательно оценить все преимущества и недостатки этого метода.

Согласно результатам недавнего исследования, опубликованным в журнале The Journal of Arthroplasty, ревизия результатов первичного тотального эндопротезирования тазобедренного сустава через прямой передний доступ (ППД) связано с повышением отношения шансов развития поверхностных раневых осложнений, однако, с другой стороны, снижает частоту случаев смещения эндопротеза.

В своем исследовании Gregory Kurkis и соавт. выдвинули гипотезу, что при проведении ревизии эндопротеза через прямой передний доступ частота развития раневых осложнений будет выше, чем при ревизии через задний доступ (ЗД), а также выбрали показатели дополнительной конечной точки.

Всего было проанализировано 99 случаев ревизий через прямой передний доступ и 191 случай ревизий через задний доступ. Сравнение данных групп ППД и ЗД, включая многовариантный анализ, проводили на основании описательной статистики, демографических показателей до вмешательства, показаний для проведения ревизии, характеристик вмешательства, типа вмешательства, используемых компонентов и послеоперационных осложнений. В когорте ППД был выявлен более высокий риск развития поверхностных раневых осложнений (7,1 % по сравнению с 0,5 %) и более низкая частота случаев смещения (2,0 % по сравнению с 13,1 %). В группе ЗД отмечалась тенденция к увеличению общего числа случаев развития осложнений (ОШ = 1,71, p = 0,078), см. таблицу ниже.


Таблица. Мультивариантный анализ частоты развития осложнений, случаев повторной госпитализации в течение 90 дней или 233 случаев смещения по хирургическому доступу

Источник:

The Journal of Arthroplasty.

Публикация:

Anterior Revision Hip Arthroplasty Is Associated With Higher Wound Complications But Fewer Dislocations Compared To Posterior Revision Hip Surgery.

Авторы:

Gregory Kurkis и соавт.

Комментарии (0)

Рекомендации

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: