EN | RU
EN | RU

Поддержка Медзнат

Назад

Влияние полоскания рта водным раствором натрия хлорида по сравнению с раствором хлоргексидина на флору полости рта

стоматология стоматология
стоматология стоматология

Цель перекрестного исследования продолжительностью 6 месяцев состояла в определении влияния полоскания рта водой с разными концентрациями натрия хлорида и раствором хлоргексидина на флору полости рта в условиях in vitro.

Смотреть все

ГЛАВНЫЕ ТЕЗИСЫ

Установлено, что при полоскании рта с применением 5,8 % водного раствора натрия хлорида эффективность этого средства в отношении влияния на флору полости рта сопоставима с часто назначаемым 0,1 % раствором хлоргексидина.

Предпосылки к проведению исследования

Цель перекрестного исследования продолжительностью 6 месяцев состояла в определении влияния полоскания рта водой с разными концентрациями натрия хлорида и раствором хлоргексидина на флору полости рта в условиях in vitro.

Методология

В исследование были включены 10 пациентов, у которых были взяты 240 образцов слюны (по 24 образца на пациента). Каждому участнику (в возрасте от 22 до 25 лет) в определенные временные точки проводили аналогичное вмешательство (полоскание рта), оценку влияния которого регистрировали с регулярными интервалами. Для исключения эффекта переноса между вмешательствами (0,1 % раствор хлоргексидина и водный раствор натрия хлорида в разной концентрации) был установлен трехдневный период вымывания.

Для определения видов микроорганизмов, на которые влияет применение исследуемых растворов, проводили окрашивание по Граму до полоскания рта и через 7 часов после него.

Результаты

Было установлено, что через 2 минуты после полоскания рта все растворы снижали количество микрофлоры полости рта. Применение приготовленного в домашних условиях 2 % водного раствора натрия хлорида оказывало антибактериальное действие на флору полости рта, которое длилось в течение 3 часов. Однако только водные растворы с концентрацией натрия хлорида 5,8 % и 23 % и 0,1 % раствор хлоргексидина позволяли статистически значимо уменьшить количество микрофлоры полости рта.

Следует отметить, что антибактериальная активность 5,8 % водного раствора натрия хлорида и 0,1 % раствора хлоргексидина составляла 5 часов, а антибактериальная активность 23 % водного раствора натрия хлорида — 7 часов. Кроме того, было отмечено выраженное действие на грамположительные микроорганизмы.

Заключение

При необходимости краткосрочного действия допустимо применение приготовленного в домашних условиях водного раствора натрия хлорида, поскольку продолжительность его антибактериального эффекта составляет 3 часа. Следует избегать применения 23 % водного раствора натрия хлорида из-за резкого вкуса и раздражающего действия.

Источник:

Advances in Oral and Maxillofacial Surgery

Публикация:

Comparison of the effect of saline mouthwash versus chlorhexidine on oral flora

Авторы:

Nokam Kamdem Gimel Stephane и соавт.

Комментарии (0)

Вы хотите удалить этот комментарий? Пожалуйста, укажите комментарий Неверное текстовое содержимое Текст не может превышать 1000 символов Что-то пошло не так Отменить Подтвердить Подтвердить удаление Скрыть ответы Вид Ответы Смотреть ответы en ru
Попробуйте поиск по словам: