В ретроспективном исследовании «случай — контроль» оценивали значение диагностики ниш в области матки перед зачатием для будущей фертильности и акушерских исходов у женщин с вторичным бесплодием, проходивших лечение с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
Установлено, что ниши в области матки глубиной более 2 мм. выявленные перед зачатием, не влияют на будущую фертильность, однако при этом может повышаться риск разрыва матки при попытке влагалищных родов после предшествующего кесарева сечения.
В ретроспективном исследовании «случай — контроль» оценивали значение диагностики ниш в области матки перед зачатием для будущей фертильности и акушерских исходов у женщин с вторичным бесплодием, проходивших лечение с использованием вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ).
В исследовании принимали участие пациентки, перенесшие кесарево сечение и планировавшие лечение с использованием ВРТ. Перед зачатием у пациенток оценивали параметры ниши в области матки с использованием архивных ультразвуковых снимков и видеозаписей. Впоследствии оценивали акушерские исходы и фертильность.
В анализ были включены 86 из 104 добровольцев, соответствовавших критериям включения. Из них 56 (65 %) имели ниши глубиной более 2 мм, а у 30 пациенток (34 %) присутствовал рубец на матке глубиной не более 2 мм. Статистически значимых различий в демографических характеристиках между двумя группами выявлено не было.
Также отсутствовали существенные различия в частоте имплантации и клинической беременности. Тем не менее сообщалось о четырех случаях разрыва рубца при попытке влагалищных родов после предшествующего кесарева сечения (ВРКС). Все случаи были зарегистрированы в группе пациенток с нишами глубиной более 2 мм (33 % от общего числа случаев ВРКС в данной группе).
Присутствие ниш глубиной более 2 мм в области матки перед зачатием не влияет на последующую фертильность, но повышает риск разрыва матки во время ВРКС.
European Journal of Obstetrics & Gynecology
Cesarean scar niche, fertility and uterine rupture during labor - A retrospective study
Nadav Cohen и соавт.
Комментарии (0)