Цель рандомизированного одноцентрового простого слепого плацебо-контролируемого клинического исследования в двух параллельных группах,
Согласно результатам исследования с
участием 26 пациентов, нуждающихся в несъемном ортодонтическом аппарате
для лечения скученности передних зубов верхней челюсти, применение лазерной
терапии с низким уровнем излучения не способно обеспечить эффективное
облегчение боли при первичной установке ортодонтической проволочной дуги.
Цель рандомизированного
одноцентрового простого слепого плацебо-контролируемого клинического
исследования в двух параллельных группах, выполненного для проверки гипотезы о
не меньшей эффективности одного вмешательства по сравнению с другим, состояла в
оценке эффективности проведения лазерной терапии с низким уровнем излучения для
снижения интенсивности спонтанной боли и боли при жевании после первичной
установки ортодонтической проволочной дуги.
В исследование были включены 26 пациентов, получавших ортодонтическое лечение (средний возраст 20,07 ± 3,13 года), показатель индекса неравномерности Литтла (LII) верхней челюсти у которых составлял ≥7 мм, что служит показанием для удаления первого верхнего премоляра. Кроме того, пациенты не должны были получать лекарственную терапию. Пациентов рандомизировали (в соотношении 1 : 1) в группу лазерной терапии с низким уровнем излучения (ЛТНИ) (n = 13) или группу плацебо (n = 13).
В группе ЛТНИ пациенты однократно получали лазерное облучение (длина волны 830 нм, энергия импульса 2 Дж/точка) каждого корня переднего зуба верхней челюсти в четырех точках (две точки палатально и две точки буккально). В группе плацебо также применяли лазер, но без подключения лазерного излучения.
Через 1, 6, 24, 48 и 72 ч после проведения терапии пациенты оценивали интенсивность спонтанной боли и боли при жевании путем заполнения опросника с использованием визуальной аналоговой шкалы (ВАШ) (100 мм).
Сравнение средних оценок интенсивности спонтанной боли и боли при жевании в каждой исследуемой временной точке выполняли с использованием t-критерия Стьюдента для независимых выборок. В связи с отсутствием выбывших был проведен статистический анализ результатов всех 26 пациентов.
В группе ЛТНИ оценки интенсивности спонтанной боли и боли при жевании были ниже во всех исследуемых временных точках, чем в группе плацебо. Тем не менее, ни в одной из исследуемых временных точек не было выявлено статистически значимых различий между группами. Через 72 ч оценка интенсивности боли при жевании по шкале ВАШ была ниже в группе ЛТНИ по сравнению с группой плацебо, как указано в таблице ниже.
У пациентов, получающих
ортодонтическое лечение, лазерная терапия с низким уровнем излучения не
эффективна с точки зрения облегчения боли при первичной установке
ортодонтической проволочной дуги.
BMC Oral Health
Low-level laser therapy effectiveness in reducing initial orthodontic archwire placement pain in premolars extraction cases: a single-blind, placebo-controlled, randomized clinical trial
Mohammad Moaffak A. AlSayed Hasan и соавт.
Комментарии (0)