Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
В течение последних десятилетий лазерная терапия низкого интенсивности (LLLT) широко применялась для снятия болевого синдрома при различных заболеваниях костно-мышечной системы.
Показатель объема движений может быть основной характеристикой неспецифической хронической люмбалгии. В данном обзоре описан наиболее приемлемый современный взгляд на применение лазерной терапии низкой интенсивности (low-level laser therapy, LLLT) для лечения люмбалгии такого типа.
В течение последних десятилетий лазерная терапия низкого интенсивности (LLLT) широко применялась для снятия болевого синдрома при различных заболеваниях костно-мышечной системы.
Несмотря на широкое распространение, имеющиеся данные о ее терапевтической эффективности остаются противоречивыми. Также имеются противоречия между результатами ее применения в лечении пациентов с хронической неспецифической люмбалгией (ХНЛ). В данном исследовании проводился анализ эффективности лазерной терапии низкой интенсивности (LLLT) в лечении ХНЛ. Исследование проводилось посредством систематизированного поиска литературных данных с последующим метаанализом выбранных исследований.
Был проведен систематизированный поиск публикаций в базах данных MEDLINE, EMBASE, системе ISI Web of Science и Кокрановской библиотеке, изданных в период с января 2000 года по ноябрь 2004 года.
В обзор включались рандомизированные контрольные исследования (РКИ) на английском языке, в которых производилось сравнение эффективности LLLT с плацебо для лечения пациентов с ХНЛ. Степень эффективности измерялась посредством вычисления взвешенной разности средних (ВРС). Применялся стандартный метаанализ случайных воздействий, а оценка противоречий производилась посредством вычисления индекса I-квадрат (I2).
Из 221 исследования критериям включения удовлетворяли семь РКИ (одно тройное слепое, четыре двойных слепых, одно одностороннее слепое, одно без ослепления, в которых участвовало всего 394 пациента).
Согласно результатам пяти исследований, ВРС итоговой оценки по визуальной аналоговой шкале (ВАШ) боли после лечения была значительно ниже в группе пациентов, получавших LLLT в сравнении с плацебо (ВРС = –13,57 [95 % ДИ = –17,42, –9,72], I2 = 0 %). Значительного терапевтического эффекта в отношении оценки по шкале нетрудоспособности или амплитуды движений в области спины не наблюдалось.
Результаты нашего исследования показали, что LLLT является эффективным методом лечения болевого синдрома у пациентов с ХНЛ. Тем не менее нет достаточно данных, подтверждающих ее эффективность в отношении восстановления функционального состояния.
Arthritis Res Ther. 2015 Dec 15;17:360.
The effectiveness of low-level laser therapy for nonspecific chronic low back pain: a systematic review and meta-analysis.
Huang Z и соавт.
Комментарии (0)